Le informazioni presenti sulla
piattaforma hanno finalità informativa. Ogni valutazione segue criteri scientifici
indipendenti. Non costituiscono consulenza professionale personalizzata. Consultare la
Privacy Policy per dettagli.
Le informazioni presenti sulla
piattaforma hanno finalità informativa. Ogni valutazione segue criteri scientifici
indipendenti. Non costituiscono consulenza professionale personalizzata. Consultare la
Privacy Policy per dettagli.
Approccio metodologico e principi fondanti
Analisi storica, confronto critico, validazione interdisciplinare. Il percorso metodologico si articola in fasi strutturate che privilegiano la neutralità e la trasparenza, adottando strumenti di revisione continua e confronto con enti accademici. Ogni passaggio è documentato, con fonti bibliografiche pubblicate e aggiornamenti periodici. Il metodo è stato sviluppato per rispondere all’esigenza di valutare i processi decisionali in condizioni di rischio secondo criteri oggettivi, superando limiti di singole discipline e promuovendo la collaborazione tra esperti.
Dott.ssa Silvia Longhi
Responsabile metodologia e validazione
Processo metodologico strutturato
La metodologia si sviluppa in fasi distinte, dalla raccolta dati alla validazione, garantendo trasparenza e controllo costante.
1
Ricerca e raccolta dati
Analisi della letteratura scientifica, selezione dei principali modelli di riferimento e raccolta di casi studio storici e attuali. La fase include la revisione di pubblicazioni e dati di settore.
2
Analisi comparata e confronto
Applicazione di criteri comparativi tra modelli teorici e situazioni reali. Vengono confrontate prassi diverse per individuare punti di forza e limiti metodologici.
3
Revisione tra pari
Revisione interdisciplinare con il coinvolgimento di esperti in psicologia, statistica e management. Ogni passaggio viene discusso per garantire pluralità di punti di vista.
4
Validazione e aggiornamento
Validazione scientifica attraverso test, simulazioni e verifica dei risultati su casi concreti. I dati vengono analizzati per identificare margini di errore e suggerire miglioramenti continui.
Cronologia e principali milestone
Evoluzione metodologica e tappe chiave nello sviluppo della piattaforma dal 2021 a oggi.
2021
Prima rassegna tematica e base metodologica
Il primo nucleo metodologico nasce con la pubblicazione di una rassegna sulle dinamiche decisionali in condizioni di incertezza. L’approccio si basa sulla revisione di casi storici e modelli psicologici di riferimento.
2021
2022
Validazione esterna e confronto multidisciplinare
Collaborazione con enti accademici e gruppi interdisciplinari porta a una prima validazione esterna dei modelli applicati, con confronto sui criteri di revisione.
2022
2023
Pubblicazione strumenti e linee guida
Rilascio di strumenti analitici fondati su criteri oggettivi, con pubblicazione delle linee guida e delle fonti bibliografiche utilizzate nei processi decisionali.
2023
2024
Revisione indicatori e parametri
Aggiornamento della metodologia con nuovi indicatori e parametri valutativi, in risposta a cambiamenti normativi e progressi scientifici nel settore della psicologia del rischio.
2024
2025
Espansione rete revisori e partner
Ampliamento della rete di revisori e collaborazione con nuovi partner accademici, finalizzato a potenziare la pluralità di prospettive e il controllo di qualità.
2025